NFT行业监管正本清源

图：市场有意见认为，内地主要防范的是数字藏品的金融化，而非数字藏品本身；所抵制的是变相开展代币发行融资的行为。

2022年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联名发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》（以下简称《倡议》），呼吁消费者自觉抵制NFT投机炒作行为，警惕和远离NFT相关非法金融活动。此举反映出NFT已经进入内地主流监管视野。

　　《倡议》开端就提到，“NFT作为一项区块链技术创新应用，在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值。”这是NFT首次被正式写入协会这种“半官方组织”的文件中，也是首次得到内地官方的正式承认。

　　《倡议》主要内容包括：

　　（1）不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产，变相发行交易金融产品；

　　（2）不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征，变相开展代币发行融资（ICO）；

　　（3）不为NFT交易提供集中交易（集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等）、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务，变相违规设立交易场所；

　　（4）不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具；

　　（5）对发行、售卖、购买主体进行实名认证，妥善保存客户身份资料和发行交易纪录，积极配合反洗钱工作；

　　（6）不得直接或间接投资NFT，不为投资NFT提供融资支持。

　　笔者认为，上述倡议主要防范的是数字藏品的金融化，而非数字藏品本身；所抵制的是变相开展代币发行融资的行为。而“通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征”的表述仅仅是对ICO的典型模式进行举例，并不是说有符合这类模式的行为就是代币发行融资行为。

　　也因此，NFT消费者应选择合理合法、健康有序的收藏方式，维护自身正当权益，远离因盲目炒作产生的风险。

　　对于从业者而言，机遇和挑战并存，利好多于利空。一些专业铸造商，将NFT作为企事业单位做市场营销、品牌传播的工具，让企业买单发送给个人用户是完全合乎以上倡议的。一些数字藏品电子商务平台做出了不可二次售卖的限制，相关用户都是以研究、欣赏、收藏为目的而消费的，不是以投资为目的而炒作，也是完全合乎倡议的。反而倡议中要求购买主体实名，相关从业者可以挖掘这一特性，让数字藏品去赋能希望低成本获得用户数据的行业。

　　笔者预计，内地未来将有一批专业铸造商脱颖而出。这些机构能为项目方配置基于联盟链的合约开发、网站系统，并针对NFT的用户喜好设计功能玩法。咨询方面，专业铸造商具备拟定NFT发行规则、设计创意、合规方案等咨询能力。运营方面，专业铸造商则可根据项目特色定制营销方案，并对上链藏品做不同的视觉形象包装，阶段性输出内容，在交互中提高用户认知度与品牌黏性，聚焦用户留存和营销效果。

　　除了能在主流媒体、垂类媒体做新闻分发，还能将藏品的信息（视频、图片或文字）传递给NFT藏家中的意见领袖，并主办AMA（Ask Me Anything，百问百答）、UGC（用户生成内容）挑战赛等活动，为项目方运营社交媒体账号，设计视觉内容等。

本文刊发于2022年4月18日《大公报》

http://www.takungpao.com/finance/236134/2022/0418/709708.html