今年的兩會終於結束，忙碌了幾周的媒體們也終於可以歇歇了，吃瓜群眾吃兩會的瓜也吃的差不多了。但隨著兩會結束，大部分的熱點慢慢退去，唯獨碳中和這個話題，在兩會之後不但沒有退燒，反而還有愈演愈烈之勢。

從百度搜索指數可以看出，碳中和這個關鍵字在兩會結束後的這兩天又創了新高，超過了新能源和區塊鏈這兩個熱門話題，更不提可憐的低碳概念了（為低碳默哀兩分鐘）。 

為了迎合碳中和這個暴熱的概念，許多企業都開始大聲疾呼要搞碳中和，宣佈編制碳中和規劃的不計其數，但真正提出碳中和目標和實施方案的卻少之又少。我想，估計大家這會都在抓破腦袋想這個規劃該怎麼寫吧。
話說回來，企業碳中和規劃在國內畢竟是新鮮玩意，國內恐怕很難找出有類似經驗的人員，那麼怎麼樣編制規劃才不至於太low呢，老汪在此隆重推薦碳中和全家桶：CDP、SBTi、RE100、EP100、EV100和TCFD。如果能把這個全家桶都消化了，那麼你的碳中和規劃不說完美，達到交差級別肯定是沒問題的。下麵我就一個個介紹全家桶裏的這些東西都是幹什麼的，以及我們怎麼去用。 

1. CDP（Carbon Disclosure Project）碳披露
CDP是全球******的碳排放數據披露平臺，該平臺入駐了全球超過100萬億美元的投資者。平臺每年向全球各大資本市場（股市）排名靠前的企業或者受到投資方邀請發放調查問卷，詢問公司在應對氣候變化和碳管理方面的行動，以此幫助投資者識別被投企業在應對氣候變化方面存在的風險及機遇。除此以外，CDP評級本身屬於全球主要ESG評級之一，CDP也被全球最優影響力的ESG評級MSCI中列為單獨評分項，所以含金量非常高。
CDP的評級從上到下分為A到F共9個等級，其中F級是最低級別，表示未回復或者回復的內容夠不到最低評級。因為是被動評級，所以只要你是CDP的調查對象，無論你回復與否，CDP都會給你評級，當然，不回復的話肯定就是F評級，所以中國的F評級企業非常多，對此，我之前的文章“FFF！中國的CDP讓我無FA可說！”也分析過原因。
CDP的評級非常嚴格，2020年中國有1381家企業參與了CDP，僅有華為獲得A級評分，全球也只有270家企業獲得了A級評分。像蘋果、微軟、穀歌等A級評分企業，都會在自己的環境相關報告中大肆宣傳，其社會影響力也可見一斑。 

那麼CDP跟碳中和有什麼關係呢？因為CDP調查問卷的內容非常全面，包含了公司氣候治理及碳管理的方方面面，所以回復CDP對於全方位識別公司在氣候變化下麵臨的風險與機遇，建立碳管理體系，實施減排計畫等，都能起到非常大的指導作用，可以這樣說，如果CDP裏面的每一個問題你都能夠正面回答出來，那麼你企業的碳管理水準就達到了中上水平了，如果能得到A級評分，那麼恭喜你，你已經走到世界前列了。 

2. SBT（Science Based Target）科學碳目標
SBT是由CDP、聯合國全球契約組織、世界資源研究所等機構聯合發起的倡議，它是指如何按照最新的氣候科學，公司的溫室氣體減排目標達到實現《巴黎協定》目標（即將全球平均升溫限制在遠低於工業化前2℃，並努力將升溫限制在工業化前1.5℃）所需的水準 ，即被視為科學碳目標。加入者在加入後2年內需提交自己的減排承諾（基於2℃或者1.5℃）及達成減排目標的實施路徑。
說得更直白點就是幫助企業科學地制定減排目標，一般來說，只提出一個光禿禿的碳中和目標看起來是比較蒼白的，會被懷疑是蹭熱點或者花錢買影響力。而科學碳目標是以實現巴黎協定2度/1.5度目標為基礎，根據不同行業不同企業發展規律，幫助企業設定更為令人信服的碳目標。SBT裏面有很多關於目標設定的相關指南，即使不加入SBT，根據這些指南設定自己企業的碳目標也是很有幫助的。同樣，國外那些加入SBT的企業，在提出碳目標的時候都會特別強調“該目標是通過SBTi審定的目標。”以彰顯其目標的科學性與可信度。

前面兩個專案一個是幫助企業進行碳管理能力建設，一個是幫助企業科學設定減碳目標。後面的幾個100就是在告訴你實現這些目標的手段了，我們繼續往下看： 

3.  RE100（Renewable Energy 100）
RE100顧名思義，就是使用100%的可再生電力。他是由CDP和氣候組織聯合發起的一個全球倡議，旨在推動企業所使用的電力100%來自可再生能源。目前全球有290家企業加入，其中中國企業11家。由於RE100的發展壯大對整個新能源行業的發展也有巨大幫助，所以新能源企業參與的積極性普遍較高。國內遠景、隆基、陽光、晶科等新能源企業都加入了RE100。
RE100雖然發起得比較晚，加入的企業也不多，但是最近的影響力上升得很快，我甚至在前段時間都收到了來自韓國那邊關於RE100的諮詢。如果你的企業要實現碳中和，那麼實現100%可再生能源電力幾乎是不可避免的，加入RE100順便還能得個名聲，所以還等什麼？加入RE100，提出你們的計畫吧！ 

4.  EP100（Energy Performance 100）

這也是個顧名思義的專案，即能效提升100%。EP100是由氣候組織等機構發起的一個全球倡議，旨在推動企業能源使用效率，EP100具體又分為能效倍增、能源管理系統全覆蓋和零碳建築三個子目標。能效倍增是指在加入後最遲25年內要實現單位能耗的經濟產出翻倍；能源管理系統是指10年內實現能源管理系統對能耗部門的全覆蓋；零碳建築嘛就是指2030年前實現企業擁有的建築自身排放為零（允許使用新能源電力）。
其他都還好，但總覺得能效翻倍那個目標按經濟產出來算有點不合適，換做產品單耗可能更好一點。無論如何，加入EP100，在碳中和的路上，你就又多了幾個可以量化的細分目標了。 

5. EV100（Electronic Vehicle 100）
EV100也是由氣候組織發起的一個全球倡議，旨在從企業層面推動新能源車的使用。加入該倡議組織將要求公司在2030年實現公司層面3.5噸以下的車100%採用新能源、3.5~7.5噸的車50%採用新能源、採取激勵措施鼓勵員工更換新能源車，以及安裝足夠的充電樁保證公司及員工新能源車的正常使用。因為這個專案也是最近才發起的，所以知名度不是很高。但對於不知道定目標的你來說，是不是又找到了一個為實現碳中和而可以細化的一個目標了？ 6. TCFD（Task Force on Climate-related Financial Disclosures）氣候相關資訊披露評估組
TCFD這個專案與碳中和無關，但與氣候資訊披露有關，這也是ESG評級裏面一個比較重要的評分點。這是我覺得在碳中和背景下企業非常需要但又被忽略的一個東西。TCFD是由G20金融穩定委員會(FSB)主席 Mark Carney牽頭成立的，幫助企業評估氣候變化從物理層面、政策層面及經濟層面為企業帶來的風險與機遇進行評估並向金融市場進行披露。 

在中國宣佈碳中和之前，這項工作對於投資者來說貌似無所謂。但中國宣佈碳中和目標後，一個企業在氣候方面的風險和機遇幾乎瞬間就成指數級的放大。從最近的股市我們就可以看出，碳中和概念股成為股市裏熱點中的熱點，但這些碳中和概念股真的是五花八門，氣候相關的資訊披露也是各顯神通，一個企業隨便放一個碳中和相關消息就會導致其股價的暴漲或暴跌。但沒有科學的氣候風險機遇評估工具，投資者很難分辨出那些股票才是碳中和受益股而那些不是。所以本著對投資者負責的態度，建議通過TCFD進行科學地，規範地披露氣候相關的風險和機遇。 

在碳中和全家桶消化完以後，我想大家應該對碳中和目標及實施方案有了初步的設想，最後我以一家上市企業為例來說說如何根據碳中和全家桶來制定碳中和規劃。 

首先根據CDP問卷內容在公司建立全面的碳管理體系，然後根據TCFD指南披露公司在氣候方面面臨的風險和機遇。然後結合公司實際情況，制定詳細的碳中和目標。

比如：

1. 到2030年公司用電的再生能源比例達到100%

2. 到2025年公司單位能源的經濟產出相對於2015年提高50%，到2030年提高100%

3. 到2025年單位產品能耗降低30%，2030年降低50% 

4. 到2025年實現公司商業建築零排放

5. 到2030年實現所有車輛更換為新能源車

6. 到2030年實現公司運營層面碳中和然後朝著這些目標去細化實施方案就行了。