2020年12月18日，深圳文化產權交易所舉行了2020文化金融服務“雙區”建設（深圳）高峰論壇暨2020年深圳文化金融成果發佈會。高峰論壇上，國家金融與發展實驗室文化金融研究中心副主任、國際新經濟研究院高級研究員金巍以“‘雙區’建設背景下，知識產權金融創新與深圳文化金融發展”為題作主題演講。深圳文交所整理了金巍老師的演講內容，分享給讀者。

金 巍

國際新經濟研究院高級研究員

深圳文化產權交易所專家顧問

國家金融與發展實驗室文化金融研究中心副主任

北京立言金融與發展研究院文化金融研究所所長

深圳文交所和深圳市文化金融服務中心要在“雙區”建設發揮自己的作用，就是要找到如何服務“雙區”的路徑，我們作為國家高端智庫，也願意參與到其中並給與學術上的支持，所以今天我的演講題目是《“雙區”建設背景下知識產權金融創新與深圳文化金融發展》。知識產權金融創新研究這個命題很早我就給自己留了作業，但是因為最近比較忙，還沒最後完成，所以我今天主要是提出問題，至於如何解決，還有待下一步繼續探討。

這個題目的關鍵字是知識產權，我為什麼選了這個關鍵字？因為我們需要將文化金融發展和新經濟發展以及深圳的“雙區”建設聯繫起來。知識產權金融創新這個命題，能夠對接新經濟金融服務體系，比如說對接科技金融系統，也能夠對接國家的整體經濟戰略，比如關於數字經濟的戰略。而知識產權問題，在文化產業來說，不僅是文化科技創新問題，還有更重要的版權問題。所以我這裏提出來知識產權金融創新的表述，看看深圳在今後文化金融發展中怎麼結合。

從“先行示範區”戰略

相關內容看文化金融問題

中共中央、國務院年8月9日發佈《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》，這個檔咱們都知道。這個戰略檔對深圳文化產業發展是十分重視的，主要有這樣幾個方面：

一是戰略定位的“城市文明典範”中，提出“踐行社會主義核心價值觀，構建高水準的公共文化服務體系和現代文化產業體系，成為新時代舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象的引領者。”把“現代文化產業體系”納入到城市文明典範這個定位當中很有深意。

二是在發展目標當中。檔要求，到2025年“文化軟實力大幅提升”，到2035年“建成具有全球影響力的創新創業創意之都”。在綜合的戰略性檔裏面的發展目標當中，把文化和文化產業的重要性提高到這麼高的程度，是比較少的。

三是在“重要任務”裏邊也有體現。比如在“率先塑造展現社會主義文化繁榮興盛的現代城市文明”中，提出要“加快建設區域文化中心城市和彰顯國家文化軟實力的現代文明之城。”提出要“發展更具競爭力的文化產業和旅遊業。”要“支持深圳大力發展數字文化產業和創意文化產業”，“創意文化產業”這個名詞是新的。還有要“加強粵港澳數字創意產業合作”，還有“支持深圳建設創意創新設計學院”，等等，這都是很具體的一些提法和表述。

既然文化和文化產業在深圳的“先行示範區”建設中如此重要，據需要我們找到推動文化產業發展更好的金融路徑，這要我們找到這個檔中關於文化產業發展和金融之間關係的“眼”。我認為這個“眼”就是知識產權，因為首先知識產權天然包含文化產業最重要的版權這個問題，而是在數字經濟背景下，文化產業領域的科技驅動力以及由此帶來的金融服務也是新問題。

在這樣的邏輯基礎上，我要連通一下，我們看一下《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》在關於知識產權這部分的內容。檔在“率先建設體現高質量發展要求的現代化經濟體系”中第四條，即“加快實施創新驅動發展戰略”中專門提到了知識產權問題，提出要“探索知識產權證券化，規範有序建設知識產權和科技成果產權交易中心。”這跟文化有沒有關係呢？我覺得它就是應該是有關系的，因為什麼？很簡單，知識產權包括版權，所以你在科技領域說知識版權，我在文化領域就要說版權。問題是如何在知識產權金融創新當中，及時地提出版權的問題，要把這種邏輯關係搭建起來。

中央除了對深圳在“先行示範區”建設中提出知識產權相關的金融創新這個命題，對海南省等地區的發展要求中也是有的。今年年初海南省人民政府關於印發《海南省促進知識產權發展的若干規定(修訂)》的通知，專門有關於處理知識產權發展若干規定的，例如第9條中，提出“鼓勵金融機構、信用擔保機構為知識產權轉化運用提供質押貸款、擔保等服務”，其中還有補償等具體的標準等。

所以，知識產權金融創新問題既然這麼重要，既然如此迫切，我們需要在這個範疇上搭上文化金融這根線，知識產權金融創新，對文化產業發展也是非常必要的，非常緊要的。

從知識產權金融創新到版權金融創新

知識產權金融創新問題，主要是以下類型：知識產權質押融資、知識產權投資基金、知識產權融資租賃、知識產權資產證券化、知識產權信託等。這些類型，大家可以在公開管道看到一些創新案例。知識產權抵質押融資的要點是知識產權價值評估，還有就是風險分擔機制設計，我們看到深圳剛成立一個知識產權質押融資基金，這些機制的設計有利於這一金融產品的應用。知識產權投資基金是專門投資與知識產權領域的私募股權投資基金，北京、深圳都有專門的基金設立。知識產權融資租賃方面，現在的案例中有很多跟文化產業有關的。知識產權資產證券化產品，數量不多，一共也就十幾個案例，其中有一半是跟版權相關的。最後是知識產權信託，2018年安徽有啟動過知識產權信託的試點，這個方面的案例非常少。

由於知識產權保護版權，我們可以從知識產權金融創新類型，直接就類推出版權相關的金融創新問題，實際上也就是版權金融創新問題。

首先看那版權抵質押融資。其實這個類型的產品很多銀行都推出來國，只不過市場佔有率或滲透率可能會低一點。下麵有銀行的朋友參加今天的會，你們知道，推出類似產品的建行也好，工行也好，包括杭州銀行，據我的瞭解，大多數的產品就是滲透率相對低一點，主要原因是他們認為產品風險比較高。

然後就是版權投資基金領域。深圳剛成立了一個基金，深圳大灣區數字版權發展投資基金。記得2010年的時候，我記得北京就有機構宣導過要搞這個類型的版權投資基金，後來沒有成功。後來中國版權保護中心和某一個單位，似乎也宣稱合作搞過類似的版權基金，也不了了之。版權基金這是新生事物，可能投資專業性太強，需要更多的探索。

版權融資租賃問題，以前我在文章裏說過，世界上的知識產權證券化就是源於文化領域的，鼻祖就是“鮑伊債券”。北京文科租賃公司在這方面做了不少工作，有幾個案例可以參考。版權信託在邏輯上成立的，但我是沒有看到比較好的案例。

幾個需要更深入思考的問題

最後，我還要拋出與今天主題相關的幾個問題，和大家一起探討。

第一個問題是版權金融的“合法性”問題。在知識產權金融創新這個框架下，我們應該提出那個曾經看起來不成熟的命題，就是就是我們文化產業非常關注的“版權金融創新”這個命題。2013年國家知識產權局、原工商總局和國家版權局聯合印發的《關於商業銀行知識產權抵質押貸款業務的指導意見》中，就明確包含了版權，沒說只是專利。2019年的《關於進一步加強知識產權質押融資工作的通知》也是一樣，這些法律依據是有的，但是經過十幾年將近二十年進步是非常慢的。版權金融創新在國家政策和體系上是有合法性的，只是我們在實踐當中推進起來是比較難。所以說，能不能借助於深圳的“先行示範區”建設這個契機，在這方面有更大的進步，讓我們拭目以待。

第二個問題是新經濟和文化金融的關係問題。所謂的知識經濟、資訊經濟、互聯網經濟，這些我們所謂的新經濟時代已經二十年了，但是我們在新經濟結構上建立新的金融體系的這樣的步伐是嚴重滯後的。下邊有各位銀行的朋友，但我知道你們都是支行分行，有時候你們也沒有決策能力，你們想金融創新都得聽上邊總行的，如果不是總行同意，文化金融創新這事推不動。這個我理解大家的苦衷，但總體上金融體系對文化產業沒有按照新經濟的視角來推產品創新是事實。我們改革開放四十年來，很多的金融機構在主業上因為還是有豐厚的回報，幹別的機會成本太高，所以這個我也理解。但是現在的問題是，新經濟發展二十年來，我們如何在這個體系下構建發展文化金融，這是一個新的問題。我們現在需要把文化產業納入到新經濟體系下，以版權、無形資產為核心的這樣的一個巨大的文化產業難道不值得重視？需要改變思路。

第三個問題就是文化金融與科技金融的關係問題。我也參與我們單位的科技金融相關課題研究和規劃，我原來認為你把科技金融研究透了再來看文化金融是很容易的，這就是所謂“降維”。但是現在看這也不對，文化金融畢竟有文化金融的特徵，不是簡單類比就可以的。文化金融和科技金融的另一個關係是，你會發現文化產業的金融問題，很多都會是科技金融問題，原因就是文化產業的科技型公司越來越多，未來在文化產業中可能有競爭力的主要是科技型的大公司。但文化產業裏邊的科技金融問題，與一般意義的科技金融有沒有不一樣的地方，就是我們大量的文化科技企業，它的知識產權資產部分，主要是專利部分，在進行科技金融服務的時候，需要考慮更多文化的屬性問題。這是第三個問題。

第四個問題就是數字經濟背景下，文化數據資產、數據產權、數字版權等如何進行金融創新。我表述用的概念是“文化數據資產”，因為要聯通數據、大數據、數據資源、數據要素這些概念，現在用“文化數據資產”好些，而用數字資產，就可能直接指向與虛擬資產和虛擬貨幣相關的領域。這個大家注意一下就好，以後文化數字資產和文化數據資產其實就是一個意思，大家不去糾結這個。我提出的問題，最近在很多場合都在講，就是在數字經濟背景下，文化數據資產、數據產權、數字版權等這些資源，會形成什麼樣的資產基礎，以這個資產類型為基礎的文化金融創新空間到底有多大？或者說，我們能不能跟上數字經濟的步伐非常是一個重大的問題。

數字經濟背景下，文化產業發展有很多變數，昨天我在西安的講演當中提了一個問題，就是我們如何面對即將到來的“平行世界”，未來是不是會形成兩個對立的世界，一個是數字世界，一個是現實世界。數位化遷徙，會帶來很多變化，比如數字孿生技術，看起來就和轉基因、克隆技術一樣令人困惑。這些都很燒腦、晦澀，也很擰巴，有時間可以思考，沒時間就跟著走。說這個事情，是因為我想這些可能在深圳這一塊創新熱土上率先找到答案。

這些問題現在拋出來跟大家分享，希望可以和大家再繼續討論這些問題。如果你們有更好的想法，我們可以通過微信等方式在探討，謝謝大家！

轉載自“深圳文化產權交易所”微信公眾號