這次選舉，有媒體認為是從1904年西奧多 羅斯福競選以來最為重要、精彩的一場選舉。

不僅是兩邊都可以說是“非典型的”候選人，疫情讓選舉形式發生了很大變化（提前投票人數已經將近上屆選民的一半），另外也因為移動互聯網、社交媒體的發達，而徹底改變了美國競選的傳統方式。例如，目前最主要的競選廣告投放媒體是臉書，兩邊打得不可開交，這種媒體公司可謂是賺得盤滿缽滿。

這裏做一個小投票：

下麵是我的三點觀察和感想：

1）至於誰會當選，目前出現了各種預測指數，例如著名的“義務指數”（根據在浙江義烏定制的兩派選舉“小物”數量，判斷哪邊的人氣旺）表示特朗普派人氣高；而一些媒體的民調顯示拜登支持率高於特朗普。眾說紛紜，不分軒輊。

在我看來，這有點像“薛定諤之貓”，結果正在不可知之中，或者說在這種拉鋸戰中，各種隨機性的因素都會產生影響。我對各種信誓旦旦的專家預測，均抱懷疑態度。

2）截止到目前，據追蹤投票數據的“選舉專案”統計，全美已有近7501萬選民投了票，其中親自投票2557萬張，郵寄投票4944萬張。  這意味著，計票時間會大大延長。

這意味著很可能只有等到11月3日一周、一個月之後（如果出現各種爭議的話），才能知道最終結果。

這中間是否會因為爭議性的結果而發生社會問題，再加上美國當前疫情的不斷加劇，未來這一個月可能是對美國社會穩定性的重大考驗，相關的資本市場、金融市場也可能會受到波及。

3）至於誰當選，對中國有好處。我想，無論誰當選，從戰略競爭的角度來說，一個因為選舉而造成社會分裂的美國，貌似對中國有“好處”。

但是，再深入一點想的話，可能並非如此。這種“好處”，即使有的話，也是短期的。

一個穩定的、可預測的美國，對於中國從長期而言可能更好。為什麼? 因為一個對手陷入困境的局面，貌似有利，但是是非常容易失控的、非常危險的，並不一定符合中國的長期利益。

有一個強有力的對手，能確保你始終在正確的軌道上。無論是生活，還是工作、競爭，很多時候都是如此。

這句話，可能不好理解，你可以多想想，多琢磨琢磨。