來   源丨《經濟學人》1月9日英文版

編   譯丨後浪財經

導讀：難以被打敗的比特幣：比特幣可能證明其高價是合理的, 但這不會影響全球金融。

2013年，比特幣的價格首次飆升至1,000美元左右時鑄就了加密貨幣百萬富翁，之後市場過熱引發了泡沫，使當時的一些早期粉絲絕望。

威爾士的一個落魄男子在垃圾場中尋找早期丟棄的硬碟，因為裏面裝有7,500個意外丟棄的比特幣，這些比特幣的價值從零增加到750萬美元。從那時起，比特幣一直在瘋狂上漲，在投機者和市場操縱的推動下，其價格在2017年12月飆升至19,000美元左右，但卻在之後的一年中下跌了五分之四以上。

最近比特幣的上漲是迄今為止最輝煌的時期，三個月內翻了三倍後，價格目前已超過35,000美元。也就是說，在威爾士紐波特垃圾場裏，躺著一個價值超過26億美元的電腦硬體。

目前市場對比特幣的熱情是驚人的，因為住在地下室的自由主義者並不是唯一炒熱比特幣的人，華爾街上的一些精英也加入了他們的行列。

例如Larry Fink, 全球******的資產管理公司黑石集團的管理人，在12月表示，比特幣可能成為新的“全球市場”。文藝復興對沖基金Renaissance Technologies等大型對沖基金一直押注於加密貨幣，摩根斯坦利 Morgan Stanley 的策略師Ruchi Sharma ，認為美國債務的不斷增加會使加密貨幣更具吸引力。

如果狹義地定義加元總量為包括鈔票以及央行儲備，已發行比特幣的總價值超過加元。但是，很少有人會認為它有任何機會取代政府所發行的貨幣，這僅僅是是早期信徒們的夢想。

例如它效率太低，無法用於付款；比特幣每秒只能處理少於十筆的交易。相比之下，消費金融的底層支付公司，比如支付寶和Venmo等公司則可以解決這些問題。如果這個問題比特幣能解決，政府將會迅速禁止任何能夠威脅其貨幣主權的技術。監管上的阻力迫使Facebook提議的數字貨幣Libra被重新命名（更改為Diem）並縮小Libra的原來野心。

與此同時，隨著各國央行改善支付系統，並推出自己的數字貨幣，國家數字貨幣和比特幣的競爭也在升溫。

相反，比特幣的狂熱根植於這樣的一種可能性：它最終可能會提供一種安全的價值儲存一一就像黃金，但會更方便（因為維護數字錢包比維護實體金庫更容易）。它會在投資者的投資組合中占得很小但是永久的部分。

和比特幣一樣，黃金也沒有利息和分紅。相比之下，比特幣不同之處在於黃金有基本用途，推動金價的是投資者對黃金的波動需求，不是珠寶商和晶片製造商。

因此，可以想像比特幣的高價格也可以通過需求進行自我維持。如果比特幣能夠像黃金一樣受到投資者的歡迎（持倉市值）， 據摩根大通銀行計算，比特幣價格將升至146000美金。相較黃金來說， 當前市場千禧一代投資者似乎更喜歡投資加密貨幣。

有很多理由懷疑比特幣是否能成為黃金。

它的價格波動性大，並且隨著股市的波動而變化，把比特幣作為避險資產也就是所謂的避風港來說幾乎並不可取, 因為市場缺乏流動性以及加密貨幣交易仍然是一個無法被監管的市場，欺詐和盜竊行為猖獗，比特幣為網上銷售毒品等犯罪提供了便利。加密貨幣的投資者必須容忍大量投資和聲譽風險。依靠冒險策略投資而興旺發達的對沖基金，可能正蜂擁而入，但例如養老基金的一些老牌華爾街金融機構保持冷漠態度。

也許認為比特幣的崛起已經失控， 也許是個錯誤的觀點。最終，比特幣會與監管機構達成和解，將會有更多流動性交易和打壓犯罪活動（比特幣的匿名性有點被高估的了）， 這樣比特幣就會有更加廣泛的吸引力。

最初創始時比特幣被賦予顛覆全球貨幣體系眾望，如今，它的成功與否取決於能否在現有的金融體系中找到一個更加平衡的角色。

全文完，感謝閱讀此文。